Kommentare zu: Teilsperrung der Albertbrücke http://ruhestoerung.net/lokales/teilsperrung-der-albertbruecke/ Wed, 01 Sep 2010 20:44:51 +0000 hourly 1 Von: Stephan http://ruhestoerung.net/lokales/teilsperrung-der-albertbruecke/comment-page-1/#comment-149 Stephan Thu, 19 Nov 2009 10:14:11 +0000 http://ruhestoerung.net/lokales/teilsperrung-der-albertbruecke/#comment-149 Man kann die kaputte Albertbrücke auch prima als politisches Druckmittel für eine Waldschlößchenbrücke benutzen. Getreu dem Motto: Guck mal, wir müssen bald sanieren. Wollt ihr Sanierung mit Stau ohne WSB oder wollt Sanierung ohne Stau mit WSB? Na du Bürger, nun wähl mal (die Brücke!). Und übers Geld redet keiner. Man kann die kaputte Albertbrücke auch prima als politisches Druckmittel für eine Waldschlößchenbrücke benutzen.

Getreu dem Motto: Guck mal, wir müssen bald sanieren.

Wollt ihr Sanierung mit Stau ohne WSB oder
wollt Sanierung ohne Stau mit WSB?

Na du Bürger, nun wähl mal (die Brücke!).

Und übers Geld redet keiner.

]]> Von: Martin http://ruhestoerung.net/lokales/teilsperrung-der-albertbruecke/comment-page-1/#comment-148 Martin Thu, 19 Nov 2009 09:03:18 +0000 http://ruhestoerung.net/lokales/teilsperrung-der-albertbruecke/#comment-148 Nun, die 300.000 Euro werden jetzt auch nicht vom Land gefördert. Und ich denke nicht, dass man die Stadt so einfach aus der Verantwortung lassen sollte und alles mit den Förderungen des Landes begründet. Anreiz hin oder her, der Zustand der Brücke ist schon lange bekannt und überdeutlich (s. Absperrungen auf der Brücke und an den Zugängen). Man könnte sogar auf die Idee kommen der Stadt zu unterstellen, das bewusst in Kauf genommen zu haben und die Sanierung ebenso bewusst auf den Zeitraum nach Fertigstellung der WSB gelegt zu haben, damit niemand auf die Idee käme, dass man mit sanierter und breiterer Albertbrücke gar keine WSB mehr braucht. Wie gesagt - man könnte... ;) Nun, die 300.000 Euro werden jetzt auch nicht vom Land gefördert. Und ich denke nicht, dass man die Stadt so einfach aus der Verantwortung lassen sollte und alles mit den Förderungen des Landes begründet. Anreiz hin oder her, der Zustand der Brücke ist schon lange bekannt und überdeutlich (s. Absperrungen auf der Brücke und an den Zugängen). Man könnte sogar auf die Idee kommen der Stadt zu unterstellen, das bewusst in Kauf genommen zu haben und die Sanierung ebenso bewusst auf den Zeitraum nach Fertigstellung der WSB gelegt zu haben, damit niemand auf die Idee käme, dass man mit sanierter und breiterer Albertbrücke gar keine WSB mehr braucht.
Wie gesagt – man könnte… ;)

]]> Von: stefanolix http://ruhestoerung.net/lokales/teilsperrung-der-albertbruecke/comment-page-1/#comment-147 stefanolix Thu, 19 Nov 2009 08:50:51 +0000 http://ruhestoerung.net/lokales/teilsperrung-der-albertbruecke/#comment-147 Warum die Brücke nicht saniert wurde? Weil man damit Politik gemacht hat. Wir haben ja in Dresdner Blogs im Zusammenhang mit der Waldschlößchenbrücke schon den Begriff »Fördermitteldiktatur« diskutiert. Wenn es für A Geld gibt und für B nicht, dann kann das ein Anreiz dafür sein, gerade das Falsche zu tun. Warum die Brücke nicht saniert wurde? Weil man damit Politik gemacht hat. Wir haben ja in Dresdner Blogs im Zusammenhang mit der Waldschlößchenbrücke schon den Begriff »Fördermitteldiktatur« diskutiert. Wenn es für A Geld gibt und für B nicht, dann kann das ein Anreiz dafür sein, gerade das Falsche zu tun.

]]>